与这些机会远离了。

简单来说，如果你有一份50元的工作，用20年的贷款买着一栋最一般的房子，那么在接下来10年时间中，在我们最有旺盛的学习力与拼劲的年代，在我们最需要选择自己适合的职业目标，最有机会开始尝试创业的年代，大部分购房者永远与这些机会阴阳相隔。

这些过早的购房者几乎与创业、转换行业和快速升值无关。

从职业发展来看，一套房子消灭一个梦想。

我们尝试翻阅国内大部分创业者的成功档案，发现他们都在最适合开始创业的年代，选择创业而不是买房。

1998年，马化腾等五人凑了50万，创办腾讯没买房；1998年，史玉柱向朋友借了50万搞脑白金没买房；1999年，漂在广州的丁磊用50万创办163没买房；1999年，陈天桥炒股赚了50万，创办盛大没买房；1999年，马云团队18人凑了50万，注册阿里巴巴没买房。他们的成功不是由买房来决定的。

为什么是50万？因为当时的《公司法》规定，要注册必须是50万。马化腾的股份是47?5%，也就是23?8万元。1998年，深圳市平均房价在30元左右，应该可以支付一个约80平米的房子。当年的马化腾做出一个不错的选择不买房，买梦想。

无独有偶，量子基金创始人之一、投资大鳄罗杰斯也是在量子基金成功运转第七年后才耗资10万美元买下了一栋百年老宅。

有人问音乐人高晓松，为什么结了婚还租房住，不买房？高晓松回答“我不买房，全天下都是我的，想住哪儿就住哪儿，买了房就只剩一个角落是我的。我妹也没买房，但我俩都走遍了全世界。”

与他们持类似观点的还有国内房产业大佬王石。28年初，国内楼市初现调整之时，王石抛出了惊人之语“对于那些事业没有最后定型，还有抱负、有理想的年轻人来说，40岁之前租房为好。”

在我看来，以今天的房价，排除那些富二代不说，普通人买房卖梦想只有两种情况，一种是双方父母出钱资助，这种人的前途和发展基本上被父母控股。经济不独立就一定意味着梦想不独立——你住着别人的房子，还有什么好说的？第二种人是牺牲了太多的发展机会，典当梦想来成就一套房子。

美国人平均31岁才第一次购房，德国人42岁，比利时人37岁，香港人是32岁，欧洲拥有独立住房的人口占50%，剩下的人都是租房。我们凭什么要一毕业就结婚？一结婚就买房？而且还要为之卖出我们的发展与梦想？

我曾经分别在23年的深圳、26年底的北京看上过两套房子。第一次我无力支付，不愿意让父母给我出钱。26年那次，因为有了一点积蓄，我大概能付得起40万的首付。那天看完房子，那种拥有一个自己的房子的想法让我兴奋，开车回家的路上，我特别激动地给我的朋友挨个打电话。直到有一个朋友对我说“古典，你准备好安定了吗？如果你买了房子，这一辈子基本上就定下来了。你的房子会驱使你找人结婚、生子……因为那就是在房子里面该干的事情。当然，那其实很好。”

我放下电话，那种兴奋感慢慢褪去，我内心做了一个决定，我不要过有房人的“安定”生活，我的生命不仅仅至此。（友情提示开车打电话是坏习惯，不要学！交警叔叔请自动跳过这一段！）这些年来，每次开车经过那个楼盘，我都深深地感谢我当天的决定。因为如果我每个月有着60多块钱的月供，我绝对不敢开始思考离开新东方这个对我待遇优厚的地方，创办新精英生涯，这样我将错过我这一辈子最想要过的生活、最希望一起共事的一群人和一个最大的梦想。所有这一切，都是一个房子所无法比拟的。

回头看看这群过早的购房者他们花掉了自己未来10年转换工作方向与创业的机会，花掉了年薪高3倍的机会，他们到底买回来什么？

他们购买的，其实是自己内心深处的“安全感”。他们不相信自己的能力，于是觉得有一套房子，会让自己内心安全一点。毕竟，在这个大城市，有一个栖身之地，会让人觉得心里踏实。

但是安全感真的可以来自于一套房子吗？这正是我们要拆掉的“思维之墙”。在这个房价、股票日益动荡的社会，在这个跌跌碰碰加速进入信息时代的社会，我们的安全感真的可以安全地来自于一件物品吗？即使说房子真的可以换回来安全感，那么出卖梦想来换，真的值么？

为了消费安全感，我们付出了这么大代价，典当自己的梦想，典当自己最快发展的时光。

我们真的应该好好地看看，这堵墙背后是什么。