个吗？难道还有假的事实？”我不太明白戴莎的意思。

“不，真相只有一个，事实却有很多个。有逻辑的事实连接在一起才能拼出真相这幅图，缺失某几个事实的真相是不完整的，就不能以此来定罪。”戴莎摇了摇头，继续对我说：“现在，让我们从你那晚的遭遇开始，来试着倒推这个事实链吧。”

“首先，你是在6月17日晚上8点10分到20分之间，在月铃湖附近遭到两只狼型死灵袭击的，对吧。这里我们推论死灵来自于月铃矿区，且是造成死亡事件的元凶。直接物证由专家证人提供。间接证据是你们的遇袭事实，且与月铃矿区遭类似死灵袭击的时间相近。”

“如果上个事实推论为真，现在我们可以印证月铃矿区现场发现的死灵活动痕迹，并推断其来自1号仓库中编号为dt15010616-034vs的货柜。根据聚能联合工业编号规则，那是6月16日封装并应运往碎石城的货物，原纪录为超高密黑能晶基础原矿。”

“但是，德肋作为月铃矿区主管，6月16日上午签字确认货物后，并未按规定于当日发货，而是留置到6月17日。接着，月铃镇满月庆典当晚就发生死灵袭击事件。从这些事实看，德肋有可能了解实际货物情况，且有直接或间接导致恐怖事件嫌疑。因此，我们将主要从失责并危害公共安全的角度控告他，这个定罪量刑较轻，但相对有把握。”

我听着戴莎所讲的案件推论概要，总觉得缺失了些关键环节，就问起戴莎：“但是，学姐，矿区现场都没有目击证人，这些死灵又都是超现实怪物，该怎么证明呢……？我记得月铃矿区还有一个叫亨利的人，这人能否作证呢？”

我想起“死去”的死灵就跟尸体无异，若非亲眼所见，谁能相信这些怪物真的存在？这个时代可没有能记录怪物行动影像的机器。

要证明这些怪物杀人甚至可能是某类工具，还要揭露涉事真凶……戴莎说要通过控制德肋来调查事件背后的真相，但我实在难以想象这个过程的艰巨性。

“他跟德肋是一伙的，属于辩方那边的证人。”戴莎苦笑一声，对我说：“伊珂，你说到这个案件的难处了。你虽然是这次事件的幸存者，却不是月铃矿区的现场目击者，严格来说只有间接且待证明的关系。”

“我想再提醒一下。”戴莎十指交握，看着我认真地说：“伊珂，上面我所讲的推论还不是被证明的事实。所以，你在作证的时候，要坚持自己所看到的事实，不要被我或者其他人的言语所诱导。只有这样，你的作证才有价值。比方说，你可以讲在月铃湖被两只怪物袭击，但不能讲这两只怪物来自月铃矿区。因为你没去过月铃矿区，你根本不了解这个事实。你甚至不能判定这两只怪物就是死灵，因为你没有证据。懂吗？你只要说出自己合理知道的事实就好，剩下的由我们来证明和辩论。”

“是这样吗？我还以为，证词越偏向学姐那边越好呢……”我开始意识到出庭作证也不是那么简单。

“偏向是有技巧的，而且要看对手是谁。”戴莎说：“对于安杰这种老手，还是选择保守一点的策略好。如果你的证词存在不合理的偏向，就会有串供嫌疑。严重来说，作伪证，藐视法庭是一种犯罪，甚至会变成下一次庭审的被告。”

“所以，你确实做好心理准备了吗？”戴莎再次严肃地看向我。

“我会的。”我点点头，坚定地回应：“我会做好心理准备的。”

“好的……”戴莎轻轻眨了一下眼睛，整个面部神情都放松下来，没有了之前的紧绷感。接着，她便微笑着对我说：“总之，你只要证明遇袭的时间，并如实描述怪物的特征就好。我们会竭力证明怪物是来自月铃矿区的死灵，并证明死灵被伪装成能晶货物存放于聚能联合工业仓库。德肋作为矿区主管，未尽责并非法储运致命生物，进而指控他犯危害公共安全罪，这就是我们的策略。我们也将举证，形成有逻辑关系的事实链。”

“至于安杰，我预测他的辩护策略是攻击事实链的薄弱环节，打碎事实之间的逻辑关系。”戴莎分析：“如死灵是否存在，德肋是否知情，是否有其他关联方等。圣明教徒在月铃镇的活动就是个谜团，也是个不确定性因素。”

“没有硝烟的战斗，是这样的意思吗？”我感到一丝紧张，似乎不能过于松懈呢。

“对我而言，确实有这样的意味。不过，伊珂，你可以放松些，无须给自己太大的压力。”戴莎似乎看出我的紧张，笑着安抚我：“刚刚我所说的一些事，不过是极端情况下的最坏打算罢了。你作证的时候，就当自己是在演讲或参加辩论吧，这样就行。”

“好的，我明白。”我笑着回了一声。

戴莎接着向我介绍庭审的流程和注意事项，让我受益匪浅。

下午3点钟左右，我向戴莎说明自己想先回学校，以及晚上还要兼职的事情，结束了这场约见。

当我与她并肩走出“蓝苜蓿”咖啡馆，站在街道之时，看着明朗阳光下的繁华街景，忽然却想起一件与这太平景象相异的事情。

“学姐，听说昨天