原毁

作者:汤惠休 朝代:南北朝诗人
原毁原文
是故事修而谤兴,德高而毁来。呜呼!士之处此世,而望名誉之光,道德之行,难已!
其于人也,曰:“彼虽能是,其人不足称也;彼虽善是,其用不足称也。”举其一,不计其十;究其旧,不图其新:恐恐然惟惧其人之有闻也。是不亦责于人者已详乎?
望断金马门,劳歌采樵路
今之君子则不然。其责人也详,其待己也廉。详,故人难于为善;廉,故自取也少。己未有善,曰:“我善是,是亦足矣。”己未有能,曰:“我能是,是亦足矣。”外以欺于人,内以欺于心,未少有得而止矣,不亦待其身者已廉乎?
  古之君子,其责己也重以周,其待人也轻以约。重以周,故不怠;轻以约,故人乐为善。
闻古之人有舜者,其为人也,仁义人也。求其所以为舜者,责于己曰:“彼,人也;予,人也。彼能是,而我乃不能是!”早夜以思,去其不如舜者,就其如舜者。闻古之人有周公者,其为人也,多才与艺人也。求其所以为周公者,责于己曰:“彼,人也;予,人也。彼能是,而我乃不能是!”早夜以思,去其不如周公者,就其如周公者。舜,大圣人也,后世无及焉;周公,大圣人也,后世无及焉。是人也,乃曰:“不如舜,不如周公,吾之病也。”是不亦责于身者重以周乎!其于人也,曰:“彼人也,能有是,是足为良人矣;能善是,是足为艺人矣。”取其一,不责其二;即其新,不究其旧:恐恐然惟惧其人之不得为善之利。一善易修也,一艺易能也,其于人也,乃曰:“能有是,是亦足矣。”曰:“能善是,是亦足矣。”不亦待于人者轻以约乎?
当年志气俱消尽,白发新添四五茎
向来冰雪凝严地,力斡春回竟是谁
将有作于上者,得吾说而存之,其国家可几而理欤!
山远近,路横斜,青旗沽酒有人家
桃花尽日随流水,洞在清溪何处边
家童扫萝径,昨与故人期
虽然,为是者,有本有原,怠与忌之谓也。怠者不能修,而忌者畏人修。吾尝试之矣,尝试语于众曰:“某良士,某良士。”其应者,必其人之与也;不然,则其所疏远不与同其利者也;不然,则其畏也。不若是,强者必怒于言,懦者必怒于色矣。又尝语于众曰:“某非良士,某非良士。”其不应者,必其人之与也,不然,则其所疏远不与同其利者也,不然,则其畏也。不若是,强者必说于言,懦者必说于色矣。
庭户无人秋月明,夜霜欲落气先清
年华共,混同江水,流去几时回
夫是之谓不以众人待其身,而以圣人望于人,吾未见其尊己也。
征蓬出汉塞,归雁入胡天
雁过也,正伤心,却是旧时相识
原毁拼音解读
shì gù shì xiū ér bàng xìng,dé gāo ér huǐ lái。wū hū!shì zhī chù cǐ shì,ér wàng míng yù zhī guāng,dào dé zhī xíng,nán yǐ!
qí yú rén yě,yuē:“bǐ suī néng shì,qí rén bù zú chēng yě;bǐ suī shàn shì,qí yòng bù zú chēng yě。”jǔ qí yī,bù jì qí shí;jiū qí jiù,bù tú qí xīn:kǒng kǒng rán wéi jù qí rén zhī yǒu wén yě。shì bù yì zé yú rén zhě yǐ xiáng hū?
wàng duàn jīn mǎ mén,láo gē cǎi qiáo lù
jīn zhī jūn zǐ zé bù rán。qí zé rén yě xiáng,qí dài jǐ yě lián。xiáng,gù rén nán yú wéi shàn;lián,gù zì qǔ yě shǎo。jǐ wèi yǒu shàn,yuē:“wǒ shàn shì,shì yì zú yǐ。”jǐ wèi yǒu néng,yuē:“wǒ néng shì,shì yì zú yǐ。”wài yǐ qī yú rén,nèi yǐ qī yú xīn,wèi shǎo yǒu de ér zhǐ yǐ,bù yì dài qí shēn zhě yǐ lián hū?
  gǔ zhī jūn zǐ,qí zé jǐ yě zhòng yǐ zhōu,qí dài rén yě qīng yǐ yuē。zhòng yǐ zhōu,gù bù dài;qīng yǐ yuē,gù rén lè wéi shàn。
wén gǔ zhī rén yǒu shùn zhě,qí wéi rén yě,rén yì rén yě。qiú qí suǒ yǐ wéi shùn zhě,zé yú jǐ yuē:“bǐ,rén yě;yǔ,rén yě。bǐ néng shì,ér wǒ nǎi bù néng shì!”zǎo yè yǐ sī,qù qí bù rú shùn zhě,jiù qí rú shùn zhě。wén gǔ zhī rén yǒu zhōu gōng zhě,qí wéi rén yě,duō cái yǔ yì rén yě。qiú qí suǒ yǐ wéi zhōu gōng zhě,zé yú jǐ yuē:“bǐ,rén yě;yǔ,rén yě。bǐ néng shì,ér wǒ nǎi bù néng shì!”zǎo yè yǐ sī,qù qí bù rú zhōu gōng zhě,jiù qí rú zhōu gōng zhě。shùn,dà shèng rén yě,hòu shì wú jí yān;zhōu gōng,dà shèng rén yě,hòu shì wú jí yān。shì rén yě,nǎi yuē:“bù rú shùn,bù rú zhōu gōng,wú zhī bìng yě。”shì bù yì zé yú shēn zhě zhòng yǐ zhōu hū!qí yú rén yě,yuē:“bǐ rén yě,néng yǒu shì,shì zú wèi liáng rén yǐ;néng shàn shì,shì zú wèi yì rén yǐ。”qǔ qí yī,bù zé qí èr;jí qí xīn,bù jiù qí jiù:kǒng kǒng rán wéi jù qí rén zhī bù dé wéi shàn zhī lì。yī shàn yì xiū yě,yī yì yì néng yě,qí yú rén yě,nǎi yuē:“néng yǒu shì,shì yì zú yǐ。”yuē:“néng shàn shì,shì yì zú yǐ。”bù yì dài yú rén zhě qīng yǐ yuē hū?
dāng nián zhì qì jù xiāo jǐn,bái fà xīn tiān sì wǔ jīng
xiàng lái bīng xuě níng yán dì,lì wò chūn huí jìng shì shuí
jiāng yǒu zuò yú shàng zhě,dé wú shuō ér cún zhī,qí guó jiā kě jǐ ér lǐ yú!
shān yuǎn jìn,lù héng xié,qīng qí gū jiǔ yǒu rén jiā
táo huā jǐn rì suí liú shuǐ,dòng zài qīng xī hé chǔ biān
jiā tóng sǎo luó jìng,zuó yǔ gù rén qī
suī rán,wéi shì zhě,yǒu běn yǒu yuán,dài yǔ jì zhī wèi yě。dài zhě bù néng xiū,ér jì zhě wèi rén xiū。wú cháng shì zhī yǐ,cháng shì yǔ yú zhòng yuē:“mǒu liáng shì,mǒu liáng shì。”qí yīng zhě,bì qí rén zhī yǔ yě;bù rán,zé qí suǒ shū yuǎn bù yǔ tóng qí lì zhě yě;bù rán,zé qí wèi yě。bù ruò shì,qiáng zhě bì nù yú yán,nuò zhě bì nù yú sè yǐ。yòu cháng yǔ yú zhòng yuē:“mǒu fēi liáng shì,mǒu fēi liáng shì。”qí bù yīng zhě,bì qí rén zhī yǔ yě,bù rán,zé qí suǒ shū yuǎn bù yǔ tóng qí lì zhě yě,bù rán,zé qí wèi yě。bù ruò shì,qiáng zhě bì shuō yú yán,nuò zhě bì shuō yú sè yǐ。
tíng hù wú rén qiū yuè míng,yè shuāng yù luò qì xiān qīng
nián huá gòng,hùn tóng jiāng shuǐ,liú qù jǐ shí huí
fū shì zhī wèi bù yǐ zhòng rén dài qí shēn,ér yǐ shèng rén wàng yú rén,wú wèi jiàn qí zūn jǐ yě。
zhēng péng chū hàn sāi,guī yàn rù hú tiān
yàn guò yě,zhèng shāng xīn,què shì jiù shí xiāng shí
※提示:拼音为程序生成,因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

《正纬》是《文心雕龙》的第四篇。“纬”是一种假托经义以宣扬符瑞的迷信著作。本篇主要论证兴于西汉末而盛于东汉的纬书与经书无关。儒家思想经汉儒用阴阳五行加以神化之后,到东汉末年便威信扫
子贡问孔子:“请问君子以玉为贵而以珉为贱,这是为什么呢?是因为玉少而珉多吗?”孔子说:“并不是因为玉少就认为它贵重,也不是因为珉多而轻贱它。从前君子将玉的品质与人的美德相比。玉温润
中宗元皇帝中太兴二年(己卯、319)  晋纪十三晋元帝太兴二年(己卯,公元319年)  [1]春,二月,刘遐,徐龛击周抚于寒山,破斩之。初,掖人苏峻帅乡里数千家结垒以自保,远近多附
代宗睿文孝武皇帝下大历十四年(己未、779)  唐纪四十二 唐代宗大历十四年(己未,公元779年)  [1]八月,甲辰,以道州司马杨炎为门下侍郎,怀州刺史乔琳为御史大夫,并同平章事
首句“黄梅时节家家雨”,交待了当时的环境。黄梅时节乃是立夏后数日梅子由青转黄之时,江南多雨,俗称黄梅天。其时细雨绵绵,正所谓“自在飞花轻似梦,无边丝雨细如愁”。对于视觉,是一种低沉

相关赏析

(刘虞、公孙瓒、陶谦)◆刘虞传,刘虞字伯安,东海郯人。祖父刘嘉,为光禄勋。刘虞最初被举荐为孝廉,升任幽州刺史,百姓与蛮夷被他的仁德所感动,鲜卑、乌桓、夫余、秽貊等部族都按时朝贡,不
此诗旨在为李白晚年不幸的遭遇辩护申冤,并为他不平凡的一生写照。 王嗣奭说:“此诗分明为李白作传,其生平履历备矣。”卢世傕认为这是“天壤间维持公道,保护元气文字”(《杜诗详注》)。诗
(一)因情凡要治理天下,必须依据人情。人之常情,有喜好和厌恶两种趋性,因而赏和罚可据以使用;赏和罚可据以使用,法令就可据以建立起来,治国政策也就进而完备了。君主掌握政柄并据有势位,
1.融情于事。强烈的感情色彩是本文的一大特色,但作者无论是述自己的孤苦无依之情,还是述自己和祖母相依为命的深厚亲情,都是通过叙事来表达的。而自己对朝廷恩遇的感激和对武帝的忠敬之心,
此词作于绍兴十二年(1142)。绍兴八年为胡铨因谏议和而被贬至福州,由遭秦桧迫害,移新州(今广东新兴)编管。张元干作此词为胡铨壮行,后因此词而被捕下狱,并被削职为民。词极慷慨愤激,

作者介绍

汤惠休 汤惠休 汤惠休,南朝宋诗人,字茂远。生卒年不详。早年为僧,人称“惠休上人”。因善于写诗被徐湛之赏识。孝武帝刘骏命其还俗,官至扬州从事史。钟嵘《诗品》作“齐惠休上人”,可能卒于南齐初。 汤惠休诗作今存11首,以《怨诗行》最为著名,富于民歌气息。诗中“悲风荡帷帐,瑶翠坐自伤。妾心依天末,思与浮云长。啸歌视秋草,幽叶岂再扬。暮兰不待岁,离华能几芳”等句,自然真切,颇具情致。其他诗作亦颇受“吴声”、“西曲”及《白□歌》影响,多写儿女之情。所以与他同时代的颜延之以为是“委巷中歌谣”;《诗品》斥之为“淫靡”。其实汤诗笔力虽较纤弱,却无不健康的内容,其诗风华美流畅,在宋齐间颇有影响。论者多以“休鲍”并称,然而其成就实不足与鲍照相颉颃。 《诗品》载,汤惠休曾谓颜延之诗“如错采镂金”;谢灵运诗“如芙蓉出水”,“颜终身病之”。可见汤惠休论诗主张自然而不喜过于雕饰。从现存作品看,其诗风亦与此论相符。其诗收入逯钦立《先秦汉魏晋南北朝诗》

原毁原文,原毁翻译,原毁赏析,原毁阅读答案,出自汤惠休的作品

版权声明:本文内容由网友上传(或整理自网络),原作者已无法考证,版权归原作者所有。泛目录免费发布仅供学习参考,其观点不代表本站立场。

转载请注明:原文链接 | http://www.178nh.com/KEUV5t/CShI93b.html