卷末偶题三首
作者:吴文英 朝代:宋朝诗人
- 卷末偶题三首原文:
- 盈盈一水间,脉脉不得语
一卷疏芜一百篇,名成未敢暂忘筌。
一第由来是出身,垂名俱为国风陈。
何如海日生残夜,一句能令万古传。
云山万重兮归路遐,疾风千里兮扬尘沙
如今寒晚无功业,何以胜任国士知。
年年端午风兼雨,似为屈原陈昔冤
七岁侍行湖外去,岳阳楼上敢题诗。
朝来入庭树,孤客最先闻
秋色冷并刀,一派酸风卷怒涛
隔户杨柳弱袅袅,恰似十五女儿腰。
此生若不知骚雅,孤宦如何作近臣。
见梨花初带夜月,海棠半含朝雨
兰陵美酒郁金香,玉碗盛来琥珀光
缟素酬家国,戈船决死生
- 卷末偶题三首拼音解读:
- yíng yíng yī shuǐ jiān,mò mò bù dé yǔ
yī juàn shū wú yī bǎi piān,míng chéng wèi gǎn zàn wàng quán。
yī dì yóu lái shì chū shēn,chuí míng jù wèi guó fēng chén。
hé rú hǎi rì shēng cán yè,yī jù néng lìng wàn gǔ chuán。
yún shān wàn zhòng xī guī lù xiá,jí fēng qiān lǐ xī yáng chén shā
rú jīn hán wǎn wú gōng yè,hé yǐ shèng rèn guó shì zhī。
nián nián duān wǔ fēng jiān yǔ,shì wèi qū yuán chén xī yuān
qī suì shì xíng hú wài qù,yuè yáng lóu shàng gǎn tí shī。
zhāo lái rù tíng shù,gū kè zuì xiān wén
qiū sè lěng bìng dāo,yī pài suān fēng juǎn nù tāo
gé hù yáng liǔ ruò niǎo niǎo,qià sì shí wǔ nǚ ér yāo。
cǐ shēng ruò bù zhī sāo yǎ,gū huàn rú hé zuò jìn chén。
jiàn lí huā chū dài yè yuè,hǎi táng bàn hán zhāo yǔ
lán líng měi jiǔ yù jīn xiāng,yù wǎn shèng lái hǔ pò guāng
gǎo sù chóu jiā guó,gē chuán jué sǐ shēng
※提示:拼音为程序生成,因此多音字的拼音可能不准确。
相关翻译
- 这是一首咏物词,上阕写荷叶神态,下阕叹自己已发如雪白,不同心生怅惘,但又幸有如荷叶的心灵,能够欣赏流泻如练的月光。结尾三句写荷池整体画面,相融相汇,空明宏丽。本篇为咏荷抒怀之作。全
燕子飞来正赶上社祭之时,清明节后梨花纷飞。几片碧苔点缀着池中清水,黄鹂的歌声萦绕着树上枝叶,只见那柳絮飘飞。在采桑的路上邂逅巧笑着的东邻女伴。怪不得我昨晚做了个春宵美梦,原来它
小姑:这里是新娘的意思。结:扎缚、抚弄的意思。
高高的宫门和楼阁冰浴在夕阳的余晖中,桃李技叶茂密,柳絮随风飞舞。
皇宫里钟声稀疏,官舍中办公的官吏已经很少,门下省里只听见乌鸣。
这是一首咏雪词,是作者陪同康熙皇帝出巡塞外时所作。(张草纫《纳兰词笺注》将此篇系于清康熙十七年(1678年)十月,刘德鸿《纳兰性德“觇梭龙”新解》则以为作于清康熙二十一年(1682
相关赏析
- 每个人都容易成为一个利己的人,而不容易成为利他的人。但是处世久了,当可以了解,并不是每一件事都需要斤斤计较。有时处处为己,不见得能快乐,也不见得能占到多少便宜,反而招人怨恨。因为人
《塞下曲》为汉乐府旧题,属《横吹曲辞》,内容多写边塞征战。原共六首,蘅塘退士选其四首。这是卢纶组诗《塞下曲》中的第三首。卢纶曾任幕府中的元帅判官,对行伍生活有体验,描写此类生活的诗
齐藏珍,小时历任朝廷内职,连升到诸卫将军。先后到地方监察部队,颇为干练,然而阴险邪恶,没有品行,残忍而能言善辩,没有人不怕他锋利的口舌。广顺年间,奉命到华州巡视保护黄河堤岸,因为松
中宗大和大圣大昭孝皇帝下景龙二年(戊申、708) 唐纪二十五唐中宗景龙二年(戊申,公元708年) [1]春,二月,庚寅,宫中言皇后衣笥裙上有五色云起,上令图以示百官。韦巨源请布
寇俊字祖俊,是上谷昌平人。祖父寇赞,魏南雍州刺史。父亲寇臻,安远将军、郢州刺史。寇俊性情宽厚文雅,从小懂事有气量,喜欢学习记忆力好。兄长寇祖训、寇祖礼和寇俊,都有志行。整个家庭都友
作者介绍
-
吴文英
吴文英(约1200~1260),字君特,号梦窗,晚年又号觉翁,四明(今浙江宁波)人。原出翁姓,后出嗣吴氏。与贾似道友善。有《梦窗词集》一部,存词三百四十余首,分四卷本与一卷本。其词作数量丰沃,风格雅致,多酬答、伤时与忆悼之作,号“词中李商隐”。而后世品评却甚有争论。