驳复仇议

作者:李翱 朝代:唐朝诗人
驳复仇议原文
孤雁飞南游,过庭长哀吟
请下臣议附于令。有断斯狱者,不宜以前议从事。谨议。
其或元庆之父,不免于罪,师韫之诛,不愆于法,是非死于吏也,是死于法也。法其可仇乎?仇天子之法,而戕奉法之吏,是悖骜而凌上也。执而诛之,所以正邦典,而又何旌焉?
正是霜风飘断处,寒鸥惊起一双双
且其议曰:“人必有子,子必有亲,亲亲相仇,其乱谁救?”是惑于礼也甚矣。礼之所谓仇者,盖其冤抑沉痛而号无告也;非谓抵罪触法,陷于大戮。而曰“彼杀之,我乃杀之”。不议曲直,暴寡胁弱而已。其非经背圣,不亦甚哉!
臣闻礼之大本,以防乱也。若曰无为贼虐,凡为子者杀无赦。刑之大本,亦以防乱也。若曰无为贼虐,凡为理者杀无赦。其本则合,其用则异,旌与诛莫得而并焉。诛其可旌,兹谓滥;黩刑甚矣。旌其可诛,兹谓僭;坏礼甚矣。果以是示于天下,传于后代,趋义者不知所向,违害者不知所立,以是为典可乎?盖圣人之制,穷理以定赏罚,本情以正褒贬,统于一而已矣。
柳带摇风汉水滨,平芜两岸争匀
寻常一样窗前月,才有梅花便不同
西风泼眼山如画,有黄花休恨无钱
绿萼添妆融宝炬,缟仙扶醉跨残虹
向使刺谳其诚伪,考正其曲直,原始而求其端,则刑礼之用,判然离矣。何者?若元庆之父,不陷于公罪,师韫之诛,独以其私怨,奋其吏气,虐于非辜,州牧不知罪,刑官不知问,上下蒙冒,吁号不闻;而元庆能以戴天为大耻,枕戈为得礼,处心积虑,以冲仇人之胸,介然自克,即死无憾,是守礼而行义也。执事者宜有惭色,将谢之不暇,而又何诛焉?
搴帷拜母河梁去,白发愁看泪眼枯
  臣伏见天后时,有同州下邽人徐元庆者,父爽为县吏赵师韫所杀,卒能手刃父仇,束身归罪。当时谏臣陈子昂建议诛之而旌其闾;且请“编之于令,永为国典”。臣窃独过之。
《周礼》:“调人,掌司万人之仇。凡杀人而义者,令勿仇;仇之则死。有反杀者,邦国交仇之。”又安得亲亲相仇也?《春秋公羊传》曰:“父不受诛,子复仇可也。父受诛,子复仇,此推刃之道,复仇不除害。”今若取此以断两下相杀,则合于礼矣。且夫不忘仇,孝也;不爱死,义也。元庆能不越于礼,服孝死义,是必达理而闻道者也。夫达理闻道之人,岂其以王法为敌仇者哉?议者反以为戮,黩刑坏礼,其不可以为典,明矣。
飞絮濛濛垂柳阑干尽日风
王孙莫把比蓬蒿,九日枝枝近鬓毛
尽道丰年瑞,丰年事若何
驳复仇议拼音解读
gū yàn fēi nán yóu,guò tíng zhǎng āi yín
qǐng xià chén yì fù yú lìng。yǒu duàn sī yù zhě,bù yí yǐ qián yì cóng shì。jǐn yì。
qí huò yuán qìng zhī fù,bù miǎn yú zuì,shī yùn zhī zhū,bù qiān yú fǎ,shì fēi sǐ yú lì yě,shì sǐ yú fǎ yě。fǎ qí kě chóu hū?chóu tiān zǐ zhī fǎ,ér qiāng fèng fǎ zhī lì,shì bèi ào ér líng shàng yě。zhí ér zhū zhī,suǒ yǐ zhèng bāng diǎn,ér yòu hé jīng yān?
zhèng shì shuāng fēng piāo duàn chù,hán ōu jīng qǐ yī shuāng shuāng
qiě qí yì yuē:“rén bì yǒu zi,zi bì yǒu qīn,qīn qīn xiāng chóu,qí luàn shuí jiù?”shì huò yú lǐ yě shén yǐ。lǐ zhī suǒ wèi chóu zhě,gài qí yuān yì chén tòng ér hào wú gào yě;fēi wèi dǐ zuì chù fǎ,xiàn yú dà lù。ér yuē“bǐ shā zhī,wǒ nǎi shā zhī”。bù yì qū zhí,bào guǎ xié ruò ér yǐ。qí fēi jīng bèi shèng,bù yì shén zāi!
chén wén lǐ zhī dà běn,yǐ fáng luàn yě。ruò yuē wú wéi zéi nüè,fán wèi zi zhě shā wú shè。xíng zhī dà běn,yì yǐ fáng luàn yě。ruò yuē wú wéi zéi nüè,fán wèi lǐ zhě shā wú shè。qí běn zé hé,qí yòng zé yì,jīng yǔ zhū mò de ér bìng yān。zhū qí kě jīng,zī wèi làn;dú xíng shén yǐ。jīng qí kě zhū,zī wèi jiàn;huài lǐ shén yǐ。guǒ yǐ shì shì yú tiān xià,chuán yú hòu dài,qū yì zhě bù zhī suǒ xiàng,wéi hài zhě bù zhī suǒ lì,yǐ shì wèi diǎn kě hū?gài shèng rén zhī zhì,qióng lǐ yǐ dìng shǎng fá,běn qíng yǐ zhèng bāo biǎn,tǒng yú yī ér yǐ yǐ。
liǔ dài yáo fēng hàn shuǐ bīn,píng wú liǎng àn zhēng yún
xún cháng yí yàng chuāng qián yuè,cái yǒu méi huā biàn bù tóng
xī fēng pō yǎn shān rú huà,yǒu huáng huā xiū hèn wú qián
lǜ è tiān zhuāng róng bǎo jù,gǎo xiān fú zuì kuà cán hóng
xiàng shǐ cì yàn qí chéng wěi,kǎo zhèng qí qū zhí,yuán shǐ ér qiú qí duān,zé xíng lǐ zhī yòng,pàn rán lí yǐ。hé zhě?ruò yuán qìng zhī fù,bù xiàn yú gōng zuì,shī yùn zhī zhū,dú yǐ qí sī yuàn,fèn qí lì qì,nüè yú fēi gū,zhōu mù bù zhī zuì,xíng guān bù zhī wèn,shàng xià méng mào,xū hào bù wén;ér yuán qìng néng yǐ dài tiān wèi dà chǐ,zhěn gē wèi dé lǐ,chǔ xīn jī lǜ,yǐ chōng chóu rén zhī xiōng,jiè rán zì kè,jí sǐ wú hàn,shì shǒu lǐ ér xíng yì yě。zhí shì zhě yí yǒu cán sè,jiāng xiè zhī bù xiá,ér yòu hé zhū yān?
qiān wéi bài mǔ hé liáng qù,bái fà chóu kàn lèi yǎn kū
  chén fú jiàn tiān hòu shí,yǒu tóng zhōu xià guī rén xú yuán qìng zhě,fù shuǎng wèi xiàn lì zhào shī yùn suǒ shā,zú néng shǒu rèn fù chóu,shù shēn guī zuì。dāng shí jiàn chén chén zǐ áng jiàn yì zhū zhī ér jīng qí lǘ;qiě qǐng“biān zhī yú lìng,yǒng wèi guó diǎn”。chén qiè dú guò zhī。
《zhōu lǐ》:“diào rén,zhǎng sī wàn rén zhī chóu。fán shā rén ér yì zhě,lìng wù chóu;chóu zhī zé sǐ。yǒu fǎn shā zhě,bāng guó jiāo chóu zhī。”yòu ān dé qīn qīn xiāng chóu yě?《chūn qiū gōng yáng zhuàn》yuē:“fù bù shòu zhū,zi fù chóu kě yě。fù shòu zhū,zi fù chóu,cǐ tuī rèn zhī dào,fù chóu bù chú hài。”jīn ruò qǔ cǐ yǐ duàn liǎng xià xiāng shā,zé hé yú lǐ yǐ。qiě fú bù wàng chóu,xiào yě;bù ài sǐ,yì yě。yuán qìng néng bù yuè yú lǐ,fú xiào sǐ yì,shì bì dá lǐ ér wén dào zhě yě。fū dá lǐ wén dào zhī rén,qǐ qí yǐ wáng fǎ wèi dí chóu zhě zāi?yì zhě fǎn yǐ wéi lù,dú xíng huài lǐ,qí bù kě yǐ wéi diǎn,míng yǐ。
fēi xù méng méng chuí liǔ lán gān jǐn rì fēng
wáng sūn mò bǎ bǐ péng hāo,jiǔ rì zhī zhī jìn bìn máo
jǐn dào fēng nián ruì,fēng nián shì ruò hé
※提示:拼音为程序生成,因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

南方水土柔和,语音清亮高昂而且真切,不足之处在於发音浅而浮,言辞多浅陋粗俗;北方地形山高水深,语音低沉浊重而且圆钝,长处是朴实直率,言辞多留著许多古语。就士大夫的言谈水平而论,南方
秦昭王与大臣中期争论,结果昭王理屈辞穷,不由勃然大怒,中期却不卑不亢,从容不迫地离开。有人替中期向昭王分辩道:“中期可真是个直言无忌的人,幸亏碰到贤明的君主,如果生在夏桀、商纣之世
“人无远虑,必有近忧”,好花不会常开,好景不会常在。因此,虽然不在逆境中,也要对未来可能发生的事作一些准备,才不至于事到临头,被击倒而不能爬起。逆境之来,有时是无法预料的,天灾人祸
窦婴任丞相,田蚡任太尉,同一天被罢免。田蚡后来当了丞相,窦婴没有再被任用,失去了权势,门客也渐渐离去,没有离开的也很怠慢,只有灌夫不是如此。卫青任大将军时,霍去病才是个校尉,不久,
莺歌燕语预报了临近新年,马邑龙堆是几千里的疆边。家住京城比邻着汉室宫苑,心随明月飞到边陲的胡天。织锦回文诉说思念的长恨,楼上花枝取笑我依然独眠。请问你主帅车骑将军窦宪,何时班师

相关赏析

真诚者只有首先对自己真诚,然后才能对全人类真诚。真诚可使自己立于与天地并列为三的不朽地位。它的功用居然有如此之大,那我们又何乐而不为呢。
为亲人服丧守孝,这仅仅是表面上的行为方式,从最根本的问题来说,就如孔子所说的:“予之不仁也!子生三年,然後免於父母之怀。夫三年之丧,天下之通丧也;予也有三年之爱於其父母乎?”这个意
海南各国,大抵在交州南边以及西南大海的大岛上,各国之间近的相距三五千里,远的相距达二三万里。西边的国家与西域各国接壤。汉朝曾在元鼎年间派伏波将军路博德开发百越,设置日南郡。那些边塞
李清照的词作大概可分为两个时期——前期及后期,即北宋之末与南宋之初两阶段。前者以闲情逸趣,儿女情长为主。后者则表现出怀家思国,愁绪难解的情怀。作者早期生活优裕,作品语言活泼自然,格
皇甫冉才华横溢,佳作颇多,留给后人的有《皇甫冉诗集》3卷、《全唐诗》收其诗2卷,补遗7首,共241首。诗歌多写离乱漂泊、宦游隐逸、山水风光。诗风清逸俊秀,深得高仲武赞赏。《全唐诗》

作者介绍

李翱 李翱 李翱(772~841),字习之,唐陇西成纪(今甘肃秦安东)人,一说为赵郡(今河北赵县)人。唐朝文学家、哲学家。李翱是唐德宗贞元年间(785~804)进士,曾历任国子博士、史馆修撰、考功员外郎、礼部郎中、中书舍人、桂州刺史、山南东道节度使等职。曾任山南东道节度使职。追随韩愈,曾阐释韩愈关于“道”的观念,强调文以明道 。他还主张反佛 、“复性”,发挥《中庸》“天命之谓性”的思想,主张性善情恶说,认为成为圣人的根本途径是复性。复性的方法是“视听言行,循礼而动”,做到“忘嗜欲而归性命之道”。作《复性书》三篇,论述“性命之源”等问题。他的思想为后来道学的发展奠定了基础。其散文平实流畅,富有感情色彩。曾从韩愈学古文,协助韩愈推进古文运动,两人关系在师友之间。李翱一生崇儒排佛,认为孔子是“圣人之大者也”(《李文公集·帝王所尚问》)。主张人们的言行都应以儒家的“中道”为标准,说:“出言居乎中者,圣人之文也;倚乎中者,希圣人之文也;近乎中者,贤人之文也;背而走者,盖庸人之文也。”(《李文公集·杂说》)他尽力维护儒家的伦理纲常,认为“列天地,立君臣,亲父子,别夫妇,明长幼,浃朋友,六经之旨矣”。 李翱性格耿直,议论无所避忌。权贵虽“重其学”,而“恶其激讦”,因此,“仕不得显官”。谏议大夫李景俭一度“举翱自代”,后因李景俭贬黜,李翱降任朗州刺史。后李景俭复职,才被召为礼部郎中。重振朝纲的抱负无法实现,他郁愤无处发泄,便去见宰相李逢吉,当面指责他的过失,并提出自己告病回乡。李逢吉并末计较李翱的言行,还上奏让李翱担任庐州刺史。 李翱在儒学方面的最大贡献,就在于试图重建儒家的心性理论,其《复性书》三篇为宋代理学家谈心性开了先河,《复性书》三篇,上篇总论“性情”及圣人之关系,中篇言如何修养成圣的方法路径,下篇勉励人们进行修养的努力。李翱的《复性书》,以《中庸》、《易传》为立论的根据,企图建立起儒家的心性论学说。其理论以“去情复性”为旨归,以承仰“孔门四子”(孔子、曾子、子思、孟子)的所谓“道统”自任,以“开诚明”和“致中和”为其“复性”之至义,以“弗虑弗思,.情则不生”为其“复性”之方,以“虚明”变化和参乎天地为致用,以昏昏然“肆情昧性”为可悲,这些思想很多实来自佛学的启迪。但佛教学说对李翱的影响,主要还只是落实在形式、境界、思维方式这些层面上,并没有影响到他最基本的价值判断及价值取向,李翱并没有舍弃传统儒家的精神方向,在他的《去佛斋》、《再请停率修寺观钱状》等文中有十分明确的体现。 李翱的心性理论,对后来北宋乃至南宋的理学家都有很大影响,这表现在:其一,他把“性”与“情”分开,认为“性善情恶”,“性”是天授,所以是善的,而其恶是因为被“情”所昏蔽,这一点启迪了后来理学家对“天命之性”和“气质之性”的分野,亦是理学家“天理”、“人欲”之辨的根源。其二,他的“弗虑弗思,情则不生”的所谓“正思”的修养方法,对北宋二程“主敬”的工夫论是产生一定的影响的,也可以认为是南宋朱熹与张拭争论“未发”、“已发”这一“中和”理论的先声。其三,李翱特别重视叫、戴礼记》中的《中庸》一篇,把《中庸》所讲的“性命之学”,看作是孔孟思想之精髓,这也开了宋儒重视《中庸》的风气之先

驳复仇议原文,驳复仇议翻译,驳复仇议赏析,驳复仇议阅读答案,出自李翱的作品

版权声明:本文内容由网友上传(或整理自网络),原作者已无法考证,版权归原作者所有。泛目录免费发布仅供学习参考,其观点不代表本站立场。

转载请注明:原文链接 | http://www.178nh.com/glcfd/yM2xY7.html