劝学
作者:乐婉 朝代:宋朝诗人
- 劝学原文:
- 击石乃有火,不击元无烟。
归志宁无五亩园,读书本意在元元
万事须己运,他得非我贤。
接天莲叶无穷碧,映日荷花别样红
人学始知道,不学非自然。
蛱蝶飞来过墙去,却疑春色在邻家
绿暗汀州三月暮,落花风静帆收。
不见又思量,见了还依旧
二月江南花满枝,他乡寒食远堪悲
回日楼台非甲帐,去时冠剑是丁年
山中一夜雨,树杪百重泉
青春须早为,岂能长少年。
两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山
沅水通波接武冈,送君不觉有离伤
- 劝学拼音解读:
- jī shí nǎi yǒu huǒ,bù jī yuán wú yān。
guī zhì níng wú wǔ mǔ yuán,dú shū běn yì zài yuán yuán
wàn shì xū jǐ yùn,tā dé fēi wǒ xián。
jiē tiān lián yè wú qióng bì,yìng rì hé huā bié yàng hóng
rén xué shǐ zhī dào,bù xué fēi zì rán。
jiá dié fēi lái guò qiáng qù,què yí chūn sè zài lín jiā
lǜ àn tīng zhōu sān yuè mù,luò huā fēng jìng fān shōu。
bú jiàn yòu sī liang,jiàn le hái yī jiù
èr yuè jiāng nán huā mǎn zhī,tā xiāng hán shí yuǎn kān bēi
huí rì lóu tái fēi jiǎ zhàng,qù shí guān jiàn shì dīng nián
shān zhōng yī yè yǔ,shù miǎo bǎi zhòng quán
qīng chūn xū zǎo wèi,qǐ néng zhǎng shào nián。
liǎng àn yuán shēng tí bú zhù,qīng zhōu yǐ guò wàn chóng shān
yuán shuǐ tōng bō jiē wǔ gāng,sòng jūn bù jué yǒu lí shāng
※提示:拼音为程序生成,因此多音字的拼音可能不准确。
相关翻译
- 惠子用形象的比喻对正春分得意的宠臣提出了警告。这样的说话方式的确能够给人以深刻的印象,从而提高警惕、戒骄戒躁。处在名利中心地带的人,的确应象《诗经·小雅》中说的:“战战兢
《召公谏厉王弭谤》在结构上是谏因、谏言、谏果的三段式。首尾叙事,中间记言,事略言详,记言为主,体现了《国语》的一般特点。但文章的开头结尾却仍有独到之处。文章开头,妙语传神。“厉王虐
巴陵长江侧岸的这堆石头,经历了万年的风浪,横卧成为白马驿。江水奔涌,漩涡如电快速旋转,船棹激起的水珠在阳光下虹光灿烂。裴侍御在水驿升堂,卷起绣帘,把刺绣的衣服赠送与我。友情深厚
冯忌为庐陵君蹲赵孝成王说:“大王驱逐庐陵君,这是为了燕国。” 赵孝成玉说:“我所看重的是事情,并不是畏惧燕国、秦囤。” 冯忌说:“秦国三次用虞卿为它说话,可是大王没有驱逐他。如
这是一首寓意深刻的题画诗。首二句说竹子扎根破岩中,基础牢固。次二句说任凭各方来的风猛刮,竹石受到多大的磨折击打,它们仍然坚定强劲。作者在赞美竹子的这种坚定顽强精神中,还表达了自己不
相关赏析
- 《毛诗序》说:“《小宛》,大夫刺幽王也。”郑笺又订正说:“亦当为厉王。”但从诗的内容来看,看不出和幽王或厉王有多大的关系,讽刺的意味也不突出。朱熹的《诗集传》就不同意他们的说法,认
初夏傍晚,酴醾飘香,荇风轻约,词人曲阑凭遍,情思悠长,以至忘了卷帘,耽搁了双燕归梁。全词着墨纤细,抒怀曲婉,表现出女词人体物的精微和咏物的巧思。
此诗是大历二年(767)重九日杜甫在夔州登高之作。诗人联系两年来客寓夔州的现实,抒写自己九月九日重阳登高的感慨,思想境界和艺术造诣,都远在一般登高篇什之上。首联表现了诗人浓烈的生活
吴文英(约1200~1260),字君特,号梦窗,晚年又号觉翁,四明(今浙江宁波)人。原出翁姓,后出嗣吴氏。《宋史》无传。一生未第,游幕终身,于苏州、杭州、越州三地居留最久。并以苏州
①尊前:在酒尊之前。
作者介绍
-
乐婉
乐婉,生卒年不详。宋代杭州妓,为施酒监所悦。施曾有词相赠别,乐乃和之。即今传世的《卜算子·答施》 ,收录于《花草粹编》卷二自《古今词话》。